今も昔も地震（じしん）は怖（こわ）い物だよね。

康和（こうわ）地震という大きな地震が、畿内（きない＝今の奈良県（ならけん）や大阪（おおさか）付近（ふきん）を震源（しんげん）として起っていたとされていた。
この地震は1099年に発生したと言われていたんだ。

でも、後に古文書を研究したことから、実は畿内の大地震は1099年ではないのではないか、震源が間違（まちが）っていたのではないか、という事が分かっていたんだ。
古文書が間違いを教えてくれたんだね。

高知県では、その歴史の中で長宗我部氏（ちょうそかべし）はとても重要（じゅうよう）な人物なんだ。

その長宗我部氏が活躍（かつやく）した時代に関（かか）わることが古文書によって変わりそうなんだ。

長宗我部元親（もとちか）が明智光秀（あけちみつひで）の家臣（かしん）の斎藤利三（さいとう としみつ）や、その兄の石谷頼辰（いしがい よりとき）やに宛（あ）てた書状（しょじょう）が見つかったったんだ。

その中に自身やその息子と、織田信長（おだのぶなが）との関係（かんけい）や親密（しんみつ）だったことが読み取れるものなどがあり、新事実が、新たにわかってきているんだ。

京都府（きょうとふ）の山城地域（やましろちいき＝昔、山城の国と呼（よ）ばれていた京都府の南部のうち、京都市以外の地域）の自治体（じちたい）が歴史（れきし）をまとめるときに、「椿井文書（つばいもんじょ）」というお寺や神社（じんじゃ）の史料をまとめた文書が数多く引用されてきたんだ。

でも、実はそこに記（しる）されている差出人（さしだしにん）や花押（かおう）に偽物だったものがあった！

この椿井文書は販売（はんばい）されていたもので、都合（つごう）に合わせた明らかな偽物を作り出したものもあれば、本物か偽物かわからないものもあって、判断（はんだん）がむずかしいよね。

歴史（れきし）の中でも大きな出来事の一つ“本能寺（ほんのうじ）の変（へん）”。
織田信長を討（う）った明智光秀は本能寺にいた、と、ドラマなどでは描（えが）かれることが多いよね。

でも、奇襲（きしゅう）に参加（さんか）した光秀の家臣が語った「乙夜之書物(いつやのかきもの)」という書物の中には、「光秀ハ鳥羽（とば）ニヒカエタリ」とあるんだ。
光秀は鳥羽にいた、つまり本能寺にはいなかったと書いてある。

書き物は後日書くので創作（そうさく）や脚色（きゃくしょく）が入ることがあるので、真偽（しんぎ）にはまだまだ謎（なぞ）がある。
もしも、その時に光秀が書いた古文書でも出てくれば、真実が分かるよね。

古文書ってロマンをもたらしてくれるね。